小心轻放

彭亨州务大臣拿督斯理安南耶谷日前发下狠话，若马华在来届大选输掉文冬议席，他会割下耳朵并跳入彭亨河。此番“割耳跳河论”立即引起各界的关注，在媒体大众网络间议论纷纷。

这番言语，乍看之下以为气势很威风、口才很了得、文字很生动，孰不知其实只是像儿童般戏言。或像不知天高地厚的小孩，因吞不下一口气，和邻居朋友打下的赌注；或像电影《初恋红豆冰》里，饰演乳臭未干少年的曹格，在斗打架鱼时说出：“我要是输了，我就切掉！”。简而言之，说白了，就是在胡言乱语。

也许是意识到出言太重了些，所以大臣在隔天的立场就开始有了点收敛，说这只是比喻，只是因为太有信心了而已。可是，用这样的“比喻”方式来表达他的信心，其实只会突显了其骄傲的一面。要知道，信心是建立在服务人民和获得人民信任之上，而非取决于耍嘴皮子和言词犀利的比赛。这样口出妄语，却也其实让大家看清了一位政治人物如此低劣的素质。

先不论这样的信心去到来届大选会为大臣带来多少的胜算，届时大选又是成是败始终是个未知数。可是，做为一名领袖，又岂能如此口出狂言呢？领袖即是所谓人群中的领导者，做为一个社会、政党或区部的权威决策者，理应是底下阶层的典范，是众多人民的榜样。这样随口就把“割耳跳河论”挂在嘴边的言辞，岂不是对整个政党、乃至整个社会的不良示范？

诚如孔子所言，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”。这句话就说明用恩德施政，有德于民，才会得到人民的拥护。彭亨州务大臣这番言论，在道德品行上严格来说不是问题，可是却似乎缺少说话的品德，言词的智慧。这样的说法，不是说明彭亨州在来届大选必定不行，只是不仅令人担心他在多番类似的略微过火的言论后，必定会对其政治形象有一定程度的影响。

口出狂言的下场，不禁让人很容易就联想起前雪州州务大臣基尔，在上届大选前提出要让雪州议会实现零反对党的狂言。然后，此番言论很快的就被选民赏了一记耳光，308大选就输掉了雪州的执政权。同样的，我只是设想，如果在来届大选真的不幸输了彭亨这座江山，原任州务大臣的还会保住他的耳朵吗？

政治角色只是一种形态，大选成败只是一场竞赛。为了赢取政权，又或者为了引起注意，只是这样又何必出言太重？

P/S: 此稿刊登于2012年12月7日，<星洲日报>言路版。