走或不走才是负责?

我想对于他而言,这是一个艰难的决定。

马华双十特大之后,总会长翁诗杰的走向让全国人民关注。有些人认为没有获得中央代表支持的他应该引咎辞职,这是对全马华中央代表最好的交代;然而他却有另一套说法,认为在马华最混乱的时候离开,是最没有道德且不负责任的做法。

从来,每个两难的选择并不存在一个绝对的对立。也就是说,翁诗杰若走未必就正确,倘若不走也未必就是错误。所以在这样的一个情况下,大家都更应该理性地分析整个马华的情况是如何,翁诗杰的决定对于马华的影响又是如何?

翁诗杰若走,势必会造成超过半数中央代表的不满。因为从特大第一项对总会长表决的不信任议案中,是有超过一半的人如此表示。可是更重要的是,就整个马华党部的状况而言,距离上一次党选也只是整一年的时间,翁诗杰走后,其留下的空缺谁来填补?大家可以提出很多意见,酱料、料酱或料味;马华也并非没有人才,廖中莱、江作汉或魏家祥,可是更重要的是,这些人想要接棒,真的准备好了吗?

当翁诗杰在党内已经无法赢得多数人的支持,走或许是个选择,对中央代表的一项交代,更是对政党的一种负责。可是当下有能力或稍微有资格的人选都稍嫌过嫩,经验方面都还不足。廖中莱是三个热门人选中资历最受看好的,可是距离他卸任马青总团长其实也是一年多的事。当在中央代表未必能够累积足够的支持率,出任总会长是否就真的具有说服力?

然而,倘若翁诗杰像现在那样选择留下的决定又正确吗?翁诗杰若不走,也许真的像他所说的那样,在马华最混乱的时刻毅然离开,这表面上看来根本就是不负责,甚至不道德的行为。可是在反对声浪高于支持他的情况下,翁诗杰若留下来,所承受的压力可想而知是多么的大。面对一个无法让众人信服的政党总舵主,究竟是能有效地减缓还是加剧党派的纠纷?

空谈理论不实际,就看现实好了。就从翁诗杰这样的决定引起的结果来看,马华政党的新闻可说是天天头版。大街小巷都在讨论着翁诗杰的决定和马华的未来,尽管谈不出一个所以然,可是可以肯定的是这样的效应必定无法平息当下的风波,更无法打破这样的僵局。首相的口号是“人民为先”,无法得到民众的支持是没有意义的。只是我想翁诗杰也不会不晓得当下的情况和民众对于马华的反应吧?

对大家而言,我想政治人物最关键应该还是每每在说出了一句话之后的动向是什么?究竟有没有履行他应有的责任?兑现他许下的承诺?在双十特大之前,也许是因为翁诗杰的信心爆棚,所以我们看到他信誓旦旦地告诉大家,若无法获得至少六十巴仙支持率的他就会引咎辞职,可是大家看看现今的他决定是什么?我想“一言既出,驷马难追”这句连小学生都朗朗上口的言语,翁诗杰不可能不晓得吧?

其实,翁诗杰走或不走真正影响的并不一定是整个政党在人民心中的地位。可是更重要的是,翁诗杰的决定却关乎一个政治人物在面对群众上,其道德、信誉和责任的问题。

p/s: 此稿刊登于2009年10月21日<南洋商报>言论版<焦点论衡>。

0 Response to "走或不走才是负责?"